Eine zweite Debatte darüber, ob das Vereinigte Königreich sofortige Neuwahlen abhalten soll, muss in der Westminster Hall stattfinden, so Abgeordnete der Konservativen Partei und von Reform UK. Ihre Forderung kommt, nachdem eine neue Petition, die Wahlen verlangt, die erforderliche Schwelle für die parlamentarische Prüfung überschritten hat.
Mehr als 800.000 Personen haben die neueste Petition unterzeichnet, doch es gibt Bedenken, dass die Parlamentsbehörden eine Debatte ablehnen könnten, nachdem die Abgeordneten aus der Sommerpause zurückgekehrt sind.
Die Petition überschritt deutlich die 100.000 Unterschriften, die erforderlich sind, damit das Parlament eine Debatte in Betracht zieht. Allerdings ist der Petitionsausschuss, der diese Anträge prüft, nicht verpflichtet, eine Debatte zu genehmigen, insbesondere wenn ein ähnliches Thema kürzlich diskutiert wurde.
Eine frühere Debatte über sofortige Neuwahlen fand am 6. Januar in der Westminster Hall statt, nachdem eine separate Petition mehr als drei Millionen Unterschriften gesammelt hatte. Diese Debatte dauerte 150 Minuten und beinhaltete Wortwechsel zwischen Nigel Farage von Reform UK und der Labour-Abgeordneten Dawn Butler.
Nun drängen Abgeordnete sowohl von Reform UK als auch von der Konservativen Partei auf eine weitere Debatte. Die Reform-UK-Abgeordnete Sarah Pochin, die im Mai nach der ersten Debatte ihren Sitz gewann, kritisierte die Reaktion der Regierung auf die neue Petition. Sie sagte gegenüber GB News, dass die Größe der Petition die weit verbreitete Frustration über die derzeitige Regierung widerspiegele.
Der konservative Abgeordnete Mark Francois, der an der Januardebatte teilgenommen hatte, erklärte, dass der anhaltende Anstieg der Unterschriften zeige, dass die öffentliche Forderung nach Neuwahlen wächst.
Auch der ehemalige Kulturminister Sir John Whittingdale äußerte sich und sagte, er erwarte, dass das Parlament nach der Sommerpause eine Debatte ansetzt, da die Petition die erforderliche Schwelle weit überschreitet. Er wies jedoch darauf hin, dass Neuwahlen nur stattfinden können, wenn der Premierminister die Auflösung des Parlaments beantragt oder die Regierung eine Vertrauensabstimmung verliert.
Die jüngste Petition folgt auf eine aktuelle Erklärung des Kabinettsamtes, die Forderungen nach Neuwahlen zurückwies. In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass der Premierminister die Auflösung des Parlaments beim Monarchen gemäß dem „Dissolution and Calling of Parliament Act“ beantragen kann. Die Regierung erklärte außerdem, sie konzentriere sich darauf, „die Grundlagen zu festigen und Veränderungen umzusetzen“.
Die erste Petition für sofortige Neuwahlen, die im Mai endete, erhielt mehr als drei Millionen Unterschriften—mehr als die kombinierten Stimmen mehrerer kleinerer Parteien, darunter SNP und Grüne, bei der letzten Wahl. Die zweite Petition, die weiterhin offen ist, hat bereits die Stimmenzahl der SNP übertroffen.
Obwohl erwartet wird, dass die Abgeordneten über die neue Petition debattieren, sind Neuwahlen in naher Zukunft unwahrscheinlich. Der Premierminister behält das Ermessen, eine Wahl auszurufen, und eine erfolgreiche Misstrauensabstimmung bleibt angesichts der derzeitigen Zusammensetzung des Unterhauses unwahrscheinlich. Historisch gesehen sind solche Abstimmungen selten—die letzte fand 1979 statt, als die Regierung von James Callaghan mit einer Stimme scheiterte.
Die Regierung von Sir Keir Starmer verfügt nach ihrem überwältigenden Wahlsieg 2024 über eine große Mehrheit im Unterhaus. Der Premierminister sah sich jedoch kürzlich mit Anzeichen von Unmut innerhalb seiner Partei konfrontiert, was Vorschläge betraf, 5 Milliarden Pfund bei den Sozialleistungen einzusparen—Pläne, die inzwischen fallengelassen wurden.
Der Petitionsausschuss, der vom liberaldemokratischen Abgeordneten Jamie Stone geleitet wird und dem unter seinen elf Mitgliedern sieben Labour-Abgeordnete angehören, wird die neue Petition im September prüfen. Er wird auch andere Petitionen berücksichtigen, darunter solche zur Unterstützung von Asylbewerbern und zur Datenerhebung über Sexualstraftäter an Kindern.
Hinterlasse eine Antwort