Im Herzen Westeuropas liegt ein Staat, der auf Kompromiss und Widerspruch gebaut ist—ein Königreich, dessen Überleben nicht von Einheit, sondern von ständiger Verhandlung abhängt. Belgien, 1830 als Puffer zwischen den europäischen Mächten geschaffen, ist heute eine föderale parlamentarische Monarchie, die von Komplexität, sprachlichen Rivalitäten und bürokratischer Trägheit geprägt ist. Trotz seines Images als europäisches Zentrum ist Belgien weniger eine Nation als ein empfindliches Arrangement zwischen konkurrierenden Gemeinschaften, getragen von Subventionen und supranationaler Förderung. Macht in Belgien zu verstehen bedeutet, die Realität hinter seinen demokratischen Ritualen zu erkennen: ein Staat, der durch Fragmentierung gelähmt und von Eliten gefangen ist, die von seiner Dysfunktion profitieren.
Die Maschinerie der Herrschaft
Belgien ist offiziell eine konstitutionelle Monarchie und föderale parlamentarische Demokratie, praktisch jedoch ein fragiles Abkommen zwischen dem niederländischsprachigen Flandern, dem französischsprachigen Wallonien und einer kleinen deutschsprachigen Minderheit. Der König der Belgier ist Staatsoberhaupt, seine Befugnisse sind jedoch weitgehend zeremoniell—beschränkt auf die Ernennung von Premierministern und die Leitung der Kabinettsbildungen. Während die Monarchie Kontinuität projiziert, kann sie die chronische Instabilität der belgischen Politik nicht verbergen: Regierungen benötigen routinemäßig Monate oder sogar Jahre, um gebildet zu werden, wobei die Blockade von 2010–2011 541 Tage dauerte, ein Weltrekord.
Die Exekutivgewalt liegt beim föderalen Regierung, geleitet vom Premierminister und verantwortlich gegenüber dem bikameralen Föderalparlament:
Abgeordnetenkammer: 150 Mitglieder, gewählt nach Verhältniswahlrecht.
Senat: heute eine Kammer regionaler Delegierter mit beratender Funktion, ohne tatsächliches legislativen Gewicht.
Dieses System stellt sicher, dass keine einzelne Partei allein regieren kann. Koalitionsregierungen—bestehend aus Parteien, die sowohl ideologisch als auch sprachlich gespalten sind—sind die Regel, nicht die Ausnahme. Jede wichtige Entscheidung erfordert ein sensibles Machtteilen, was zu verwässerten Politiken und endlosen Zugeständnissen führt. Die Parität im Kabinett zwischen niederländisch- und französischsprachigen Ministern ist Pflicht, unabhängig vom Wahlergebnis, wodurch Koalitionsbildung eher ein politisches Feilschen als ein demokratischer Auftrag ist.
Die Justiz, obwohl formal unabhängig, leidet unter Ineffizienz und Politisierung. Rückstände, langsame Prozesse und umstrittene Ernennungen haben das öffentliche Vertrauen beschädigt. Korruptionsskandale und nachsichtige Rechtsprechung in Bereichen wie Einwanderung und Kriminalität haben die Frustration der Wähler gegenüber einer Eliteklasse, die als von der Realität losgelöst wahrgenommen wird, verstärkt.
Ebenen des Föderalismus
Belgien wird oft als der komplexeste Staat Europas beschrieben—und das zu Recht. Es besteht aus:
Der Föderalen Staat: zuständig für Justiz, Verteidigung, Sozialversicherung und große Infrastrukturprojekte.
Drei Gemeinschaften: flämisch, französisch und deutschsprachig—verantwortlich für Bildung, Sprache und kulturelle Angelegenheiten.
Drei Regionen: Flandern, Wallonien und Brüssel-Hauptstadt—zuständig für wirtschaftliche Entwicklung, Verkehr und Umweltpolitik.
Sechs Staatsreformen (1970–2014), die die sprachlichen Spannungen beruhigen sollten, verfestigten die Bürokratie, schufen mehrere Parlamente und Regierungen und vervielfachten fiskalische Transfers. Flandern, die wohlhabendste Region, subventioniert Wallonien stark, was Ressentiments und separatistische Gefühle schürt. Brüssel, dominiert von EU-Institutionen, verdeckt die Aushöhlung der nationalen Souveränität.
Wahlen und Repräsentation
Belgien verwendet die Verhältniswahl nach dem D’Hondt-System, was zu extremer Parteienfragmentierung führt. Das politische Leben ist in zwei parallele Systeme—flämisch und frankophon—unterteilt, wobei Parteien selten die Sprachgrenzen überschreiten. Koalitionsbildung ist eine Frage der Arithmetik, nicht der Ideologie, wodurch kleine Parteien überproportionalen Einfluss erhalten und Randbewegungen oft Reformen blockieren können.
Die Wahl ist Pflicht, wodurch die Teilnahme hoch bleibt, aber dies verschleiert tiefe politische Entfremdung. Belgier gehen häufig nur zur Wahl, um monatelange Patt-Situationen, Interimsregierungen und Kompromisse zu erleben, die niemandem gerecht werden. Die Regierungsführung ist ein Elitenspiel hinter verschlossenen Türen, während die Steuerzahler eine der teuersten politischen Klassen Europas finanzieren.
Parteien ohne Lösungen
Belgiens große Parteien haben die Kunst perfektioniert, den Niedergang zu managen und gleichzeitig ihre Netzwerke zu schützen:
Sozialistische Partei (PS) dominiert Wallonien, verfestigt eine Kultur der Abhängigkeit durch Subventionen und Klientelismus. Ihre Bilanz umfasst wirtschaftliche Stagnation, Korruptionsskandale und Widerstand gegen strukturelle Reformen.
Neue Flämische Allianz (N-VA) führt in Flandern, befürwortet Konföderalismus oder Unabhängigkeit. Rhetorisch mutig, hat sie jedoch oft Kompromisse gemacht, um an der Macht zu bleiben, wodurch ihr Programm verwässert wurde.
Reformbewegung (MR) und Open VLD fördern Liberalisierung, fehlen jedoch der Mut für tiefgreifende Reformen und unterwerfen sich den Koalitionszwängen.
Ecolo und Groen, die Grünen, fixieren sich auf Klimadogmen, während sie Kriminalität, Einwanderung und wirtschaftlichen Niedergang ignorieren.
Vlaams Belang, durch den sogenannten „Sanitärgürtel“ ausgeschlossen, gewinnt an Stärke, da flämische Wähler ein System leid sind, das ihren wirtschaftlichen Erfolg bestraft, um Walloniens Abhängigkeit zu finanzieren.
Belgiens politisches Kartell gedeiht durch Fragmentierung, blockiert sinnvolle Reformen und bereichert sich durch parlamentarische Privilegien und EU-Sinecures.
Offene Grenzen, zerbrochene Gemeinschaften
Belgien hat eine der permissivsten Einwanderungspolitiken Westeuropas angenommen, was zu tiefgreifenden demografischen und kulturellen Veränderungen geführt hat. Brüssel—einst überwiegend flämisch—ist jetzt mehrheitlich ausländisch geprägt, mit ganzen Vierteln, in denen Französisch oder Niederländisch selten gesprochen wird. Masseneinwanderung, hauptsächlich aus Nordafrika, dem Nahen Osten und Subsahara-Afrika, hat die urbane Landschaft verändert und Kriminalität, Arbeitslosigkeit und parallele Gesellschaften gefördert.
Die frankophone Linke (PS, Ecolo) befürwortet Regularisierungsprogramme und uneingeschränkte Familienzusammenführungen unter dem Deckmantel des Humanitarismus, doch die Realität ist hart:
-
Öffentliche Dienste—Gesundheit, Bildung, Wohnungswesen—sind überlastet.
-
Sozialwohnungslisten in Brüssel und Wallonien haben Wartezeiten von bis zu 10 Jahren, während einheimische Belgier mit steigenden Mieten kämpfen.
-
Kriminalitätsraten in bestimmten Brüsseler Gemeinden gehören zu den höchsten Europas, mit Bandenkriminalität, radikalem Islamismus und organisierten Drogennetzwerken in Sperrzonen.
Versuche, Integration oder kulturelle Kohäsion zu diskutieren, werden als fremdenfeindlich gebrandmarkt und legitime Debatten erstickt. Der Sanitärgürtel, der Vlaams Belang isoliert, stellt sicher, dass die einzige Partei, die sich offen für kontrollierte Einwanderung einsetzt, von der Macht ausgeschlossen ist, wodurch Wähler einem politischen System ausgesetzt sind, das die belgische Identität nicht verteidigen will.
Diese offene-Grenzen-Orthodoxie ist nicht humanitär—sie ist ideologisch. Sie opfert Gemeinschaftsintegrität, Sicherheit und soziales Vertrauen auf dem Altar des multikulturellen Dogmas und schafft fruchtbaren Boden für Radikalisierung und Gesetzlosigkeit.
Der Schatten der Spaltung
Belgien ist weniger eine Nation als ein ausgehandeltes Abkommen zwischen rivalisierenden Gruppen, gestützt auf Subventionen und Elite-Absprachen. Der sprachliche Frieden beruht auf Transfers von Flandern nach Wallonien, was Ressentiments schürt. Die flämische Unabhängigkeit, einst undenkbar, wird zunehmend plausibel, wenn fiskalische Spannungen oder Krisen zunehmen.
Europa und die Welt
Belgien präsentiert sich als europäisches Zentrum, beherbergt EU- und NATO-Institutionen, doch dies verschleiert nationale Schwäche und Abhängigkeit von supranationalen Strukturen. Die Staatsverschuldung übersteigt 100 % des BIP, und der Wohlfahrtsstaat wird durch Demografie und Einwanderungskosten belastet. Politische Eliten priorisieren sprachliches Gleichgewicht über fiskalische Disziplin, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit oder Grenzsicherheit.
Die Gegenwart verstehen
Belgien ist eine Demokratie in der Form, aber eine Oligarchie in der Funktion, eine Nation, die durch Komplexität gelähmt ist, handlungsunfähig und getragen von EU-Förderung und internen Subventionen. Macht geht weniger um Vision als um das Management des Niedergangs hinter den Ritualen von Monarchie und Konsens.